Een eerste onderzoekje

We konden uiteraard niet wachten met beginnen en zijn dus dezelfde dag al begonnen met een kleine analyse over het onderwerp. De dingen die we te weten wilden komen waren:

- Waarom wordt er gerookt in het cafe?
- Waarom zou je niet roken in het cafe?
- Waaraan ergert de roker zich?
- Waaraan ergert de niet-roker zich?
- Hoe wordt in het algemeen over de wet gedacht?
- Wat zijn de huidige alternatieven voor de rokers?
- Hoe is het stereotype roker?

Na wat onderzoek op internet en het nagaan van een aantal persoonlijke ervaringen zijn we tot een aantal conclusies gekomen. De dikgedrukte stellingen vinden wij de meest interessante:

Positieve gevolgen van het niet-roken en de wet:

- Solidariteit (laten merken dat je aan anderen denkt.
- Sociaal samen zijn (je hoeft je niet af te zonderen).
- Meer geld uitgeven aan drinken i.p.v. sigaretten.
- Je laat geen slechte gewoonte zien aan anderen.
- Niet in de rook van anderen.
- Het stinkt en blijft lang "hangen".
- Het wordt duidelijker waar je wel/niet mag roken.
- Gezondheid.

Tegenargumenten:

- Sociaal contact (verlaagt drempel).
- Onbevangenheid (geaccepteerd).
- Roken in een cafe is gezellig.
- Gewenning (roken hoort bij uitgaan).
- Mensen moeten het zelf weten.
- Omzetverlies.
- Overheid bemoeit zich.

Benaderingen
Het niet-roken leuker maken, positief benaderen zonder een afkeer te tonen aan roken. Een andere benadering zou kunnen zijn door een vervanging zien te vinden voor het roken.

Boodschappen
- Roken beinvloedt de smaak van eten en drinken.
- Je valt anderen ermee lastig.
- Doe het voor de gezondheid van anderen (bv. kinderen).
- Stop omdat het niet is toegestaan.
- Je blijft fris en gaat niet stinken.
- Het wordt gezien als slechte gewoonte (imago).
- De meerderheid rookt niet.
- Het is duur, je houdt dan bv. geld over voor een rondje.
- Maak er een weddenschap van om te stoppen met roken.